Wydatki na administrację – ranking „WSPÓLNOTY”
W numerze z 24 czerwca 2006 r. tygodnika
samorządu terytorialnego „WSPÓLNOTA” opublikowano wzorem lat
poprzednich kolejny ranking gmin w Polsce ze względu na
ponoszone wydatki bieżące na administrację samorządową.
Opublikowany ranking przedstawia zestawienia samorządów, które
wydają na administrację najmniej i najwięcej w przeliczeniu na
jednego mieszkańca. Zestawienie obejmuje wydatki bieżące
samorządów w tej dziedzinie. Ranking zawiera podział na grupy w
zależności od liczby mieszkańców. Istnieje bowiem w ekonomii
zjawisko zwane „korzyścią skali” wskazujące na silny związek
między wielkością jednostek i wydatkami na administrację.
Gmina Śrem podobnie jak rok
wcześniej znalazła się w ścisłej czołówce krajowej gmin powyżej
30 tys. mieszkańców, plasując się na 6 miejscu (103,09
zł/mieszkańca). Warto dodać, że wydajemy jako gmina na
administrację najmniej spośród wszystkich gmin województwa
wielkopolskiego. Za Śremem wśród 20. najtańszych samorządów
znalazły się jeszcze takie gminy jak Gniezno (8 miejsce –
106,32 zł), Piła (10 miejsce – 107,05 zł) i Jarocin (20 miejsce
– 120,82 zł). Jak pokazuje ranking gmin ta grupa gmin jest
zdecydowanie najtańszą spośród wszystkich, co zapewne związane
jest z ich optymalną wielkością. Najdroższe samorządy w tej
grupie wydają przeszło dwukrotnie więcej niż Śrem (1. miejsce
Kozienice – 238,88 zł).
Z okolicznych gmin w rankingu miast od 20-30 tys. mieszkańców
wśród wydających najwięcej na administrację znalazł się Kościan
(3. miejsce – 228,67 zł).
Na wysokim 2. miejscu znalazło się w rankingu samorządowe
województwo wielkopolskie, a wśród miast wojewódzkich Poznań
(3. miejsce – 137,39 zł).
W grupie powiatów poniżej 75 tys. mieszkańców wśród 20.
najtańszych zabrakło powiatu śremskiego. Nie ma też w nich
żadnego innego powiatu
z terenu Wielkopolski. Wśród najdroższych znalazły się za to z
Wielkopolski powiaty chodzieski (3. miejsce), leszczyński (13.
miejsce) i wolsztyński (14.miejsce).
Jak widać w Śremie potrafimy nie tylko stale podnosić jakość
usług administracyjnych, ale i robić to tanio. Nieprawdziwe i
oparte o manipulacje są doniesienia o kosztach śremskiej
administracji opublikowane niedawno przez redaktora Jana
Zalewskiego w Tygodniu Ziemi Śremskiej, który wedle sobie tylko
znanych reguł matematycznych doszedł do zgoła odmiennych niż
rzeczywiste faktów. Na szczęście takie rzeczy zdarzają się
tylko w brukowej prasie.
